主题：【今日话题】男女比例失衡助推中国内地房价?!

众所周知，激活消费扩大内需，乃中国实现结构调整一个不可或缺的环节。然而，内地储蓄率居高难下，主流意见认为，社会安发展远远追不上实际需要、现存制度无法确保退休长者安享晚年，内地民众无不趁工作能力未失多存点钱，以防老无所依晚境堪虞，令经济转型知易行难。

而且房价连年高居不下让很多“刚需”苦不堪言，对于国家的调控政策也颇有微词，那么，房价高涨真的全因为调控“不给力”么？

根据美国哥伦比亚大学一项研究，在重男轻女观念根深蒂固、一孩政策推波助澜下，内地新生婴儿的男女比例，由1980年每100名女婴比106名男婴，变为1997年每100名女婴比122名男婴。随着他们长大成人并纷纷踏入适婚年龄（也就是2019年左右），经两性人口配对后，每九名适婚男士中，便有一人终生找不到另一半，“九剩一”绝不是耸人听闻！

谁被剩下了？A级“剩女”与D级“宅男”

研究指出，为了增强爱儿在婚姻道上的竞争力，节衣缩食替儿子积累“老婆本”，并努力在婚房上提供最大的帮助，以提高其成婚几率，成为内地80%父母的共同愿望。

并而，随着物质、水平不断提升，拥有大学学历和稳定收入，在竞争日趋激烈的婚姻市场已不足恃。调查显示，内城市多达四分之三未婚女性，在决定是否下嫁某君前，男方置业能力是一个重要的考虑。这个结果，跟由哥伦比亚大学、联合进行的研究显示，两性比例失衡导致的婚姻市场竞争加剧，足以解释2003至2013年国内楼价升幅的48%，可谓异曲同工。

中国婚姻道上阳盛阴衰，意味着女性议价能力较高，是否等于娘子军必然不愁嫁？答案却又未必。调查发现，55%具大学学历的中国男士，其配偶的水平较自己低；反之，只有32%具大学学历的女士，其另一半水平不如自己。国内有人这样形容：以、职业、社会地位等作质素区分，A级男人找B级女人；B级男人找C级女人；C级男人找D级女人……茫茫人海中的这种 寻寻觅觅，结果是A、B、C级男人与B、C、D级女人，最后都能找到另一半，只有A级“剩女”和D级“宅男”终身大事无处着落。“剩女”、“宅男”这些近 年兴起的名词，虽带强烈贬意，但以之描述当前社会现象，一针见血之余，还说得上放诸四海而皆准。而且，女性择偶开始更多地考虑对方的置业能力，在楼市热涨的情况下对于男士可谓雪上加霜。

女性视置业能力为择偶的先决条件，助长了内地楼价升势，从男性角度出发，能否为另一半提供一个安乐窝，对其是否免做“寡佬”，不难起决定性作用。但是，是否说男女比例失调是房价连年高居不下的主要推手呢？这个问题我看还有待商榷，你怎么看！？

又一大的理由啊！传说中的“岳母娘推动房价理论”？

这个问题一直被探讨过 剩女成了除丈母娘之外的又一大高房价的推手

房价连年高居不下 真该好好调控一下了

好吧，这理由也越来越奇葩了

男人买不起房，谈何恋爱？结婚？

就算全全是一种性别了 房价也不会降

 犀利。。。

《越狱》男主米帅Wentworth Miller刚刚出柜

女人总会嫁掉的

 男女比例不协调