主题:房价越高越容易升官,怪不得中国房价下不来呢!
- 发表于2013-08-14
你知道的太多了,小心被跨省!
- 发表于2013-08-14
政绩啊,官员升迁是要政绩的,什么是政绩?现在经济增长GDP就是政绩,所以才会有这样的结果的。
- 发表于2013-08-14
所以说啊,现在中国的房价是不会下跌的
- 发表于2013-08-14
政绩和就学生考核的成绩一样,说不在乎是可能的。各地还在玩命的卖地,房价不长等什么啊。
- 发表于2013-08-14
盲目高数字只会搞垮经济,人升官到别处风流了,留下的只有高企的房价给当地百姓!
- 发表于2013-08-14
以GDP为准绳的评价方式,怎能不让官员盲目追求房价呢?
现在各地的政府绝大部分依靠的是房地产卖地收入来维持的,然后地方的经济增长情况是当地官员升官的主要参考指标...这些都不是什么神秘的事情了。
但是现在我就凌乱了,单凭经济增长来考核官员,然后其实国家又是在提倡房价稳健发展房价调控,以及经济科学发展....
之前也许是人云亦云,但是现在数据都出来了,这也许并不仅仅是一个数据上的巧合那么简单了!
来看看这个数据
新加坡国立大学邓永恒和吴璟等教授带领的研究团队指出,从他们对35个城市大量土地价格样本的研究看,地价高,所以房价高。例如重庆、上海、杭州、南京和北京过去十年有八年地价平均每年增幅超过20%以上,合肥、陕西、西宁等内陆城市近三年土地价格涨得也很快。有一个和房价高相关的原因是他们意外发现的,就是政策体制方面。他们找了20多个本科生和研究生到省市区调研,分析了283个城市的市委书记和市长的业绩与升迁资料。最后发现,如果一个市长、市委书记在任期内的GDP增长率比前任领导每增长一个标准差(Standard Deviation,是测量一组数值和其平均值的离散程度的一个概念),市委书记升迁的可能性会提高4.76%,市长升迁的可能性提高10%。GDP靠什么增长?交通设施、发展房地产的效果很明显。
那么究竟调控房价是那一套只是演给百姓看的?还是咱们的体制存在着矛盾呢??
上有政策下有对策,关系着他们的事儿他会理会你们老百姓买不起房吗???